【2025年版】ChatGPTとGemini、無料版で選ぶならどっち?8つのシーンで徹底比較

2025年現在、生成AIは私たちの仕事や日常生活に欠かせないツールとなりつつあります。その中でも特に有名なのが、OpenAI社の「ChatGPT」とGoogle社の「Gemini」です。どちらも無料プランが提供されており、「どちらを使えばいいの?」と迷っている方も多いのではないでしょうか。
この記事では、生成AIを初めて使う方や、どちらのツールをメインに使うか決めかねているビジネスパーソン向けに、ChatGPTとGeminiの無料版を8つの具体的なシーンで徹底比較します。それぞれの得意なこと・苦手なことを理解し、あなたに最適なAIアシスタントを見つけましょう。
ChatGPTとGeminiの基本情報
比較を始める前に、まずは両者の基本的な特徴をおさらいしましょう。開発元や得意分野が異なるため、その違いが機能にも表れています。
- ChatGPT (チャットジーピーティー): OpenAI社が開発した対話型AI。人間のように自然な文章を生成する能力が非常に高く、創造的な文章作成やアイデア出しが得意です。 無料版では主に「GPT-3.5」というモデルが使われます。
- Gemini (ジェミニ): Google社が開発したマルチモーダルAI。テキストだけでなく画像や音声も理解できるのが特徴です。 Google検索と連携しており、最新情報に基づいた回答や、Googleサービスとの連携に強みがあります。 無料版でも高性能な「Gemini 1.5」モデルが利用できます。
この基本情報を踏まえ、具体的なシーンごとにどちらが便利かを見ていきましょう。
【シーン1】日常の調べ物(旅行・レシピ・最新ニュース)
日常的な情報収集では、情報の鮮度と正確性が重要になります。この点では、Google検索と連携できるGeminiが有利です。
ChatGPTの無料版が学習しているのは2021年までの情報のため、最新のイベントや新しいお店の情報などを尋ねても正確な答えは得られません。一方、Geminiはリアルタイムでウェブ上の情報を検索し、最新の情報を反映した回答を生成できます。 例えば、「来週末、都内で開催されるイベントを教えて」といった質問に強いのがGeminiです。
応答速度に関しても、GeminiはGoogleの強力なインフラを背景に高速なレスポンスが期待できます。ChatGPTは、特に利用者が多い時間帯に応答が遅くなることがあります。
比較表:日常の調べ物
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| 情報の鮮度 | 古い (2021年までの学習データ) | 非常に高い (Google検索とリアルタイム連携) |
| 検索連携 | なし | あり |
| 応答速度 | 時に遅延あり | 高速 |
| スマホ対応 | 公式アプリあり (iOS/Android) | Android専用アプリ、iOSはGoogleアプリ経由 |
結論:最新情報が必要な調べ物なら、Geminiが圧倒的に便利です。
【シーン2】メール作成支援(ビジネス・カジュアル)

メール作成では、文章の質と状況に応じたトーンの調整能力が求められます。この分野では、日本語の表現力に定評のあるChatGPTに軍配が上がります。
ChatGPTは、丁寧語・尊敬語・謙譲語の使い分けが非常に自然で、「フォーマルに」「親しみやすい雰囲気で」といった細かいニュアンスの指示にも柔軟に対応できます。 長文でも一貫した文体を保つことができるため、ビジネスメールや公式な文章の作成で高い信頼性を発揮します。
一方、Geminiの強みはGoogleサービスとの連携です。 Gmailと直接連携し、受信メールの要約や返信文案の自動作成が可能です。 例えば、Gmailを開いたまま「このメールへの返信案を作成して」と指示するだけで、文脈を踏まえた下書きを生成してくれます。 このシームレスな体験は大きな魅力ですが、文章の丁寧さや一貫性ではChatGPTに一歩譲る場合があります。
比較表:メール作成支援
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| 文章生成力 | 非常に高い (敬語やニュアンス調整が得意) | 自然な日本語だが、長文で敬語の統一性が乱れることも |
| メール連携 | なし (手動でコピー&ペーストが必要) | あり (Gmail内で直接返信案を生成可能) |
| 得意なシーン | 丁寧さが求められるビジネスメール、長文の文書作成 | Gmailでの迅速な返信、業務効率化 |
結論:文章の質を重視するならChatGPT、Gmailでの効率を求めるならGeminiがおすすめです。
【シーン3】アイデア出し(企画・プレゼン・趣味)
新しい企画や趣味のアイデアを広げたいとき、AIは強力なブレインストーミングのパートナーになります。この用途では、創造性と情報活用のどちらを重視するかで選択が分かれます。
創造性や発想の飛躍を求めるならChatGPTが適しています。 複数の要素を組み合わせ、論理的かつ物語性のあるユニークな提案をするのが得意です。 例えば、「環境問題とエンターテイメントを組み合わせた新しいビジネスアイデアを5つ提案して」といった抽象的なお題に対して、多彩な切り口の回答を返してくれます。
一方、Geminiは最新トレンドや客観的なデータに基づいたアイデア出しが得意です。 Google検索の能力を活かし、「2025年にZ世代に流行りそうなSNSコンテンツの企画案を、具体的な事例と共に提案して」のように、根拠のあるリアルな提案を期待できます。市場調査を含む企画立案で強みを発揮するでしょう。
比較表:アイデア出し
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| 創造性・発想力 | 非常に高い (ユニークで多角的なアイデア) | データやトレンドに基づいた現実的な提案が得意 |
| 情報活用力 | 限定的 (学習データ内の知識) | 高い (最新の市場動向や事例を反映可能) |
| 推奨シーン | ブレインストーミング、企画のコンセプト作り | 市場調査、データに基づいた企画立案 |
結論:ゼロから発想を広げたいならChatGPT、データやトレンドを重視するならGeminiが向いています。
【シーン4】翻訳(日本語⇔英語)
翻訳タスクでは、正確性に加えて表現の自然さが求められます。ここでも両者には異なる傾向が見られます。
ChatGPTは、文脈に応じた自然な表現の翻訳が得意です。特に、ビジネス文書で求められる丁寧な言葉遣いや、文化的な背景を考慮したニュアンスの調整に長けています。 指示次第で訳文のトーンを柔軟に変えられるため、海外向けのメールや資料作成で役立ちます。
Geminiは、Google翻訳の技術をベースにしており、情報の正確性を保った翻訳が得意です。 しかし、表現がやや直訳的で硬い印象になることがあります。最新の俗語やトレンドワードを含むカジュアルな文章の翻訳には強いですが、フォーマルな場面では手直しが必要になるかもしれません。
比較表:翻訳
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| 翻訳の自然さ | 高い (文脈やニュアンスの調整が得意) | やや直訳的で硬い傾向 |
| 指示への柔軟性 | 高い (文体の指定などに柔軟に対応) | 基本的な翻訳が中心 |
| 得意な分野 | ビジネス文書、丁寧さが求められる文章 | 最新の用語を含む文章、迅速な情報把握 |
結論:自然で丁寧な表現が求められる翻訳はChatGPT、迅速に概要を把握したい場合はGeminiが良いでしょう。
【シーン5】日本語の自然さ・丁寧さ

日本語でのコミュニケーションにおいては、ChatGPTの安定感が際立ちます。特にビジネスシーンで重要となる敬語の使い分けや、文章全体の一貫性において高い評価を得ています。長文のレポートや企画書を作成させても、最後まで安定した品質の文章を生成します。
対するGeminiは、最新の流行語や方言など、多様な日本語表現に対応できる点がユニークです。「関西弁で説明して」といったユニークなリクエストにも応えられます。しかし、長文になると敬語のレベルが途中で変わってしまうなど、一貫性に欠ける場合があるため、フォーマルな文書作成の際は注意が必要です。
比較表:日本語の自然さ
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| 丁寧語・敬語 | 非常に安定しており、自然 | 長文で一貫性が崩れることがある |
| 文体の一貫性 | 高い | やや不安定な場合がある |
| 表現の幅 | 論理的で説得力のある文章が得意 | 最新語、方言などにも対応可能 |
結論:フォーマルで安定した日本語を求めるならChatGPT、カジュアルで個性的な表現を使いたいならGeminiが面白い選択肢になります。
【シーン6】UIとスマホでの使いやすさ
ツールは機能だけでなく、使いやすさも重要です。特にスマートフォンでの利用シーンを想定すると、両者の違いが明確になります。
ChatGPTは、Web版に加えてiOSとAndroidの両方で公式アプリを提供しており、どのデバイスでも安定したシンプルな操作性が魅力です。 会話の流れが追いやすく、直感的に使うことができます。
Geminiは、Androidでは専用アプリが提供されていますが、iOSではGoogleアプリ内の一機能として利用する形になります。 Googleアカウントとの連携が前提となっており、GmailやGoogleマップ、Googleカレンダーといったサービスを日常的に使っているユーザーにとっては、シームレスな連携が大きなメリットとなります。 例えば、Geminiとの会話から直接カレンダーに予定を登録するといった使い方が可能です。
比較表:UI・使いやすさ
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| プラットフォーム | Web、iOS/Android公式アプリ | Web、Android専用アプリ、iOSはGoogleアプリ内 |
| 他サービス連携 | 限定的(Copilot経由でMicrosoft製品と連携) | 強力(Gmail, カレンダー, ドキュメント等と連携) |
| UIの特徴 | シンプルで直感的な対話型 | 多機能(画像入力や検索結果の統合) |
結論:シンプルさを求めるならChatGPT、Googleサービスを多用するならGeminiが便利です。
【シーン7】セキュリティとデータ管理
無料のAIサービスを利用する上で、入力した情報がどのように扱われるかは重要な懸念事項です。原則として、どちらのサービスにおいても、個人情報や企業の機密情報を入力することは避けるべきです。
ChatGPT、Geminiともに、無料版では入力されたデータがサービスの改善・学習のために利用される可能性があります。 企業向けの有料プランでは、入力データが学習に使われないといったセキュリティ強化策が講じられています。
履歴管理については、両者とも会話履歴をオフにする機能があります。Geminiには履歴を残さずに会話できる「Temporary Chat」機能があり、ChatGPTにも同様の機能(インコグニートモード)があります。プライバシーが気になる場合は、これらの機能を活用しましょう。
比較表:セキュリティ・データ管理
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| データ利用 | サービス改善のために利用される可能性あり。機密情報の入力は非推奨。 | |
| 履歴管理 | 履歴オフ設定、インコグニートモードあり | 履歴オフ設定、「Temporary Chat」機能あり |
| ログイン | OpenAIアカウント、Microsoftアカウント | Googleアカウント |
結論:どちらを使うにしても、機密情報の入力は絶対に避けましょう。プライバシー設定を定期的に確認することが重要です。
【結論】あなたに合うのはどっち?
これまでの比較をまとめると、それぞれ以下のような人におすすめです。
▼ ChatGPT (無料版) がおすすめな人
- ✅ ビジネスメールやレポートなど、質の高い文章を作成したい人
- ✅ 企画のブレインストーミングで、創造的なアイデアが欲しい人
- ✅ 自然で丁寧な日本語表現を重視する人
- ✅ シンプルで直感的な操作性を好む人
▼ Gemini (無料版) がおすすめな人
- ✅ 最新のニュースやトレンドに基づいた情報を知りたい人
- ✅ GmailやGoogleカレンダーなど、Googleのサービスを日常的に使っている人
- ✅ 画像をアップロードして質問するなど、テキスト以外の情報も扱いたい人
- ✅ スピーディに情報を収集・要約したい人
最終的には、どちらか一方に絞る必要はありません。それぞれの得意分野を理解し、目的に応じて両方のツールを使い分けるのが最も賢い活用法と言えるでしょう。 ぜひ両方を試してみて、あなたにとって最適な使い方を見つけてください。
“`
—
### 納品用HTML(citationタグ除去済み)
“`html
【2025年版】ChatGPTとGemini、無料版で選ぶならどっち?8つのシーンで徹底比較

2025年現在、生成AIは私たちの仕事や日常生活に欠かせないツールとなりつつあります。その中でも特に有名なのが、OpenAI社の「ChatGPT」とGoogle社の「Gemini」です。どちらも無料プランが提供されており、「どちらを使えばいいの?」と迷っている方も多いのではないでしょうか。
この記事では、生成AIを初めて使う方や、どちらのツールをメインに使うか決めかねているビジネスパーソン向けに、ChatGPTとGeminiの無料版を8つの具体的なシーンで徹底比較します。それぞれの得意なこと・苦手なことを理解し、あなたに最適なAIアシスタントを見つけましょう。
ChatGPTとGeminiの基本情報
比較を始める前に、まずは両者の基本的な特徴をおさらいしましょう。開発元や得意分野が異なるため、その違いが機能にも表れています。
- ChatGPT (チャットジーピーティー): OpenAI社が開発した対話型AI。人間のように自然な文章を生成する能力が非常に高く、創造的な文章作成やアイデア出しが得意です。 無料版では主に「GPT-3.5」というモデルが使われます。
- Gemini (ジェミニ): Google社が開発したマルチモーダルAI。テキストだけでなく画像や音声も理解できるのが特徴です。 Google検索と連携しており、最新情報に基づいた回答や、Googleサービスとの連携に強みがあります。 無料版でも高性能な「Gemini 1.5」モデルが利用できます。
この基本情報を踏まえ、具体的なシーンごとにどちらが便利かを見ていきましょう。
【シーン1】日常の調べ物(旅行・レシピ・最新ニュース)
日常的な情報収集では、情報の鮮度と正確性が重要になります。この点では、Google検索と連携できるGeminiが有利です。
ChatGPTの無料版が学習しているのは2021年までの情報のため、最新のイベントや新しいお店の情報などを尋ねても正確な答えは得られません。一方、Geminiはリアルタイムでウェブ上の情報を検索し、最新の情報を反映した回答を生成できます。 例えば、「来週末、都内で開催されるイベントを教えて」といった質問に強いのがGeminiです。
応答速度に関しても、GeminiはGoogleの強力なインフラを背景に高速なレスポンスが期待できます。ChatGPTは、特に利用者が多い時間帯に応答が遅くなることがあります。
比較表:日常の調べ物
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| 情報の鮮度 | 古い (2021年までの学習データ) | 非常に高い (Google検索とリアルタイム連携) |
| 検索連携 | なし | あり |
| 応答速度 | 時に遅延あり | 高速 |
| スマホ対応 | 公式アプリあり (iOS/Android) | Android専用アプリ、iOSはGoogleアプリ経由 |
結論:最新情報が必要な調べ物なら、Geminiが圧倒的に便利です。
【シーン2】メール作成支援(ビジネス・カジュアル)

メール作成では、文章の質と状況に応じたトーンの調整能力が求められます。この分野では、日本語の表現力に定評のあるChatGPTに軍配が上がります。
ChatGPTは、丁寧語・尊敬語・謙譲語の使い分けが非常に自然で、「フォーマルに」「親しみやすい雰囲気で」といった細かいニュアンスの指示にも柔軟に対応できます。 長文でも一貫した文体を保つことができるため、ビジネスメールや公式な文章の作成で高い信頼性を発揮します。
一方、Geminiの強みはGoogleサービスとの連携です。 Gmailと直接連携し、受信メールの要約や返信文案の自動作成が可能です。 例えば、Gmailを開いたまま「このメールへの返信案を作成して」と指示するだけで、文脈を踏まえた下書きを生成してくれます。 このシームレスな体験は大きな魅力ですが、文章の丁寧さや一貫性ではChatGPTに一歩譲る場合があります。
比較表:メール作成支援
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| 文章生成力 | 非常に高い (敬語やニュアンス調整が得意) | 自然な日本語だが、長文で敬語の統一性が乱れることも |
| メール連携 | なし (手動でコピー&ペーストが必要) | あり (Gmail内で直接返信案を生成可能) |
| 得意なシーン | 丁寧さが求められるビジネスメール、長文の文書作成 | Gmailでの迅速な返信、業務効率化 |
結論:文章の質を重視するならChatGPT、Gmailでの効率を求めるならGeminiがおすすめです。
【シーン3】アイデア出し(企画・プレゼン・趣味)
新しい企画や趣味のアイデアを広げたいとき、AIは強力なブレインストーミングのパートナーになります。この用途では、創造性と情報活用のどちらを重視するかで選択が分かれます。
創造性や発想の飛躍を求めるならChatGPTが適しています。 複数の要素を組み合わせ、論理的かつ物語性のあるユニークな提案をするのが得意です。 例えば、「環境問題とエンターテイメントを組み合わせた新しいビジネスアイデアを5つ提案して」といった抽象的なお題に対して、多彩な切り口の回答を返してくれます。
一方、Geminiは最新トレンドや客観的なデータに基づいたアイデア出しが得意です。 Google検索の能力を活かし、「2025年にZ世代に流行りそうなSNSコンテンツの企画案を、具体的な事例と共に提案して」のように、根拠のあるリアルな提案を期待できます。市場調査を含む企画立案で強みを発揮するでしょう。
比較表:アイデア出し
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| 創造性・発想力 | 非常に高い (ユニークで多角的なアイデア) | データやトレンドに基づいた現実的な提案が得意 |
| 情報活用力 | 限定的 (学習データ内の知識) | 高い (最新の市場動向や事例を反映可能) |
| 推奨シーン | ブレインストーミング、企画のコンセプト作り | 市場調査、データに基づいた企画立案 |
結論:ゼロから発想を広げたいならChatGPT、データやトレンドを重視するならGeminiが向いています。
【シーン4】翻訳(日本語⇔英語)
翻訳タスクでは、正確性に加えて表現の自然さが求められます。ここでも両者には異なる傾向が見られます。
ChatGPTは、文脈に応じた自然な表現の翻訳が得意です。特に、ビジネス文書で求められる丁寧な言葉遣いや、文化的な背景を考慮したニュアンスの調整に長けています。 指示次第で訳文のトーンを柔軟に変えられるため、海外向けのメールや資料作成で役立ちます。
Geminiは、Google翻訳の技術をベースにしており、情報の正確性を保った翻訳が得意です。 しかし、表現がやや直訳的で硬い印象になることがあります。最新の俗語やトレンドワードを含むカジュアルな文章の翻訳には強いですが、フォーマルな場面では手直しが必要になるかもしれません。
比較表:翻訳
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| 翻訳の自然さ | 高い (文脈やニュアンスの調整が得意) | やや直訳的で硬い傾向 |
| 指示への柔軟性 | 高い (文体の指定などに柔軟に対応) | 基本的な翻訳が中心 |
| 得意な分野 | ビジネス文書、丁寧さが求められる文章 | 最新の用語を含む文章、迅速な情報把握 |
結論:自然で丁寧な表現が求められる翻訳はChatGPT、迅速に概要を把握したい場合はGeminiが良いでしょう。
【シーン5】日本語の自然さ・丁寧さ

日本語でのコミュニケーションにおいては、ChatGPTの安定感が際立ちます。特にビジネスシーンで重要となる敬語の使い分けや、文章全体の一貫性において高い評価を得ています。長文のレポートや企画書を作成させても、最後まで安定した品質の文章を生成します。
対するGeminiは、最新の流行語や方言など、多様な日本語表現に対応できる点がユニークです。「関西弁で説明して」といったユニークなリクエストにも応えられます。しかし、長文になると敬語のレベルが途中で変わってしまうなど、一貫性に欠ける場合があるため、フォーマルな文書作成の際は注意が必要です。
比較表:日本語の自然さ
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| 丁寧語・敬語 | 非常に安定しており、自然 | 長文で一貫性が崩れることがある |
| 文体の一貫性 | 高い | やや不安定な場合がある |
| 表現の幅 | 論理的で説得力のある文章が得意 | 最新語、方言などにも対応可能 |
結論:フォーマルで安定した日本語を求めるならChatGPT、カジュアルで個性的な表現を使いたいならGeminiが面白い選択肢になります。
【シーン6】UIとスマホでの使いやすさ
ツールは機能だけでなく、使いやすさも重要です。特にスマートフォンでの利用シーンを想定すると、両者の違いが明確になります。
ChatGPTは、Web版に加えてiOSとAndroidの両方で公式アプリを提供しており、どのデバイスでも安定したシンプルな操作性が魅力です。 会話の流れが追いやすく、直感的に使うことができます。
Geminiは、Androidでは専用アプリが提供されていますが、iOSではGoogleアプリ内の一機能として利用する形になります。 Googleアカウントとの連携が前提となっており、GmailやGoogleマップ、Googleカレンダーといったサービスを日常的に使っているユーザーにとっては、シームレスな連携が大きなメリットとなります。 例えば、Geminiとの会話から直接カレンダーに予定を登録するといった使い方が可能です。
比較表:UI・使いやすさ
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| プラットフォーム | Web、iOS/Android公式アプリ | Web、Android専用アプリ、iOSはGoogleアプリ内 |
| 他サービス連携 | 限定的(Copilot経由でMicrosoft製品と連携) | 強力(Gmail, カレンダー, ドキュメント等と連携) |
| UIの特徴 | シンプルで直感的な対話型 | 多機能(画像入力や検索結果の統合) |
結論:シンプルさを求めるならChatGPT、Googleサービスを多用するならGeminiが便利です。
【シーン7】セキュリティとデータ管理
無料のAIサービスを利用する上で、入力した情報がどのように扱われるかは重要な懸念事項です。原則として、どちらのサービスにおいても、個人情報や企業の機密情報を入力することは避けるべきです。
ChatGPT、Geminiともに、無料版では入力されたデータがサービスの改善・学習のために利用される可能性があります。 企業向けの有料プランでは、入力データが学習に使われないといったセキュリティ強化策が講じられています。
履歴管理については、両者とも会話履歴をオフにする機能があります。Geminiには履歴を残さずに会話できる「Temporary Chat」機能があり、ChatGPTにも同様の機能(インコグニートモード)があります。プライバシーが気になる場合は、これらの機能を活用しましょう。
比較表:セキュリティ・データ管理
| 比較項目 | ChatGPT (無料版) | Gemini (無料版) |
|---|---|---|
| データ利用 | サービス改善のために利用される可能性あり。機密情報の入力は非推奨。 | |
| 履歴管理 | 履歴オフ設定、インコグニートモードあり | 履歴オフ設定、「Temporary Chat」機能あり |
| ログイン | OpenAIアカウント、Microsoftアカウント | Googleアカウント |
結論:どちらを使うにしても、機密情報の入力は絶対に避けましょう。プライバシー設定を定期的に確認することが重要です。
【結論】あなたに合うのはどっち?
これまでの比較をまとめると、それぞれ以下のような人におすすめです。
▼ ChatGPT (無料版) がおすすめな人
- ✅ ビジネスメールやレポートなど、質の高い文章を作成したい人
- ✅ 企画のブレインストーミングで、創造的なアイデアが欲しい人
- ✅ 自然で丁寧な日本語表現を重視する人
- ✅ シンプルで直感的な操作性を好む人
▼ Gemini (無料版) がおすすめな人
- ✅ 最新のニュースやトレンドに基づいた情報を知りたい人
- ✅ GmailやGoogleカレンダーなど、Googleのサービスを日常的に使っている人
- ✅ 画像をアップロードして質問するなど、テキスト以外の情報も扱いたい人
- ✅ スピーディに情報を収集・要約したい人
最終的には、どちらか一方に絞る必要はありません。それぞれの得意分野を理解し、目的に応じて両方のツールを使い分けるのが最も賢い活用法と言えるでしょう。 ぜひ両方を試してみて、あなたにとって最適な使い方を見つけてください。
“`
Sources
help
cloudcircus.jp
sogyotecho.jp
momo-gpt.com
nanago.jp
science.co.jp
ainformation.jp
note.com
syp.vn
sejuku.net
aismiley.co.jp
g-gen.co.jp
assist-all.co.jp
zeal-security.jp
wipgroup.com
yaraku.com
youtube.com
qiita.com
note.com
shift-ai.co.jp

